高一语文短新闻两篇优秀教案，包含教学方法与设想

说实话，把这两篇新闻整合起来教给学生，那学生可是收获颇丰的。一篇能使你于撤离仪式的现场体会到历史那沉甸甸的分量，另一篇则会径直揭掉客观的面具，带着你去直面人性最深处的罪恶。那要怎样才能让十五六岁的孩子不但读懂，而且还能领略出背后隐藏的震撼之情呢？仅仅借助课本上的那几页纸张是远远不够的，必须得让他们深入到文字当中，去进行对比，去展开探究。

历史现场的文字直播

《别了，“不列颠尼亚”》这篇稿子妙在何处呢？它好似一场文字直播，不过镜头尤为讲究。记者并未去大写特写降旗交接的大全景，而是牢牢抓住“不列颠尼亚”号这个具体物象。我们先是瞧见港督彭定康接过旗帜，而后目送其登上舰艇，整个过程的现场感颇为强烈。

写成这样的一种方式，将学生径直拽回到了一九九七年六月三十日的香港，你仿若能够瞧见雨丝，能够体会到告别仪式那繁杂的氛围，借由对“最后”这条时间线加以梳理，也就是最后一回港督府的告别、最后一次退场的号角，学生对于新闻的“及时性”以及“现场感”便具备了具体的认知了，而不再是抽象的概念了。

被缝合的现实与历史

这篇新闻相当厉害的手艺，在于将现场以及背景资料毫无破绽地缝合到一起来了。提及彭定康于港督府展开最后一回巡逻，紧接着便补上有关港督府历经多少年岁月的语句；描述告别仪式之际的雨，立刻就讲到156年前英国人正是踏着雨雾前来的。这般穿插并非是在卖弄学问。

学生于讨论之际便会发觉，每一回现场描绘之后紧跟的背景，皆在为当下画面增添厚度。譬如，“不列颠尼亚”号驶离港口，文中衔接“从海上来的，最后从海上离去”，历史的循环之感与殖民主义的终结刹那便凸显出来了。这般“现实场景 + 历史背景”的写作架构，是可供他们径直效仿学习的。

没有新闻的新闻名篇

再来观看《奥斯维辛没有什么新闻》，此标题自身便是个极大的问号。于课堂之上径直抛给学生，新闻需报道新鲜之事，这里面会存在什么新的事件呢，他们能够迅速找寻到，文章里全都是参观者的反应，有的人默默无言，有的人停下脚步，有的人呼吸变得困难。记者压根没有提及毒气室究竟有多恐怖，然而借助人们的脸色，恐怖已然从纸面中溢了出来。

这种“零新闻事件”的写法，精准把控住了奥斯维辛的本质，此地方自身便是最为强大的新闻，无需再去添枝加叶。任何新突发的事情，于四十万死难者跟前都显得不值一提。记者抉择撰写参观者的感受，就等同于将每一位读者都转变为那个默默无声的参观者，迫使我们直面那段历史。

谁的感受成了新闻主角

依据传统新闻理念，记者理应隐匿于事件之后。 然而在这篇报道当中，记者却自行现身了。 他瞧见数量众多的眼镜、破烂的鞋子、儿童画作， 他由此感觉到窒息以及恐惧。 他竟然将这种主观的感受视作报道的关键内容。 这于新闻写作而言是一回大胆的突破， 因为处于这般极端的环境之下，客观记录反而看上去冷血。

上课时能够让学生去展开对比，情况是倘若仅仅表述“集中营遗址在今朝接待了X批游客”，这会是怎样的一种效果呢。紧接着再去朗读原文当中的“在奥斯维辛，没有可以祷告的地方”，如此他们便能够领会到那种绝望之感——也就是当信仰去直面这般罪恶之际所出现的崩塌。记者借助自身的情绪，为所有怀有良知之人喊出了声音。

细节的温度与力量

两篇文章篇幅都极其短小，然而却都能让人看过之后难以忘怀，其中的奥秘就在于细节之处。《别了》当中存在着一个极其精妙的镜头，在那停泊于港湾的“不列颠尼亚”号的旁边，是距离百米之遥的五星红旗以及查尔斯王子。这样的一种空间对比，其力度比任何政治评论都要来得强大。而在《奥斯维辛》里，那位年轻姑娘的素描画，恰似一束微弱的光芒，照进了那无尽的黑暗之中。

当学生去品味那些细节之际，方可明白何为“事实胜于雄辩”。新闻所具备的力量并非在于形容词呈现出的有多华丽，而是取决于你挑选哪一个画面，取决于你让读者目睹什么。要使得他们于文中寻觅出五个最为触动人心的细节，你就会发觉每个孩子均能够成为文本的解读者。

两堂课一次探究

把两篇进行放在一块儿比较，这样探究活动便比较好开展设计了。能够从写作视角、材料组织、情感表达这三个维度让学生展开分组讨论。其中一个是运用外部观察去记录历史时刻，另一个是借助内心体验来拷问历史罪恶；一个是依靠背景拓展去深化现实，另一个是凭借主观感受来击穿理性。结论让他们自己去得出，这远比老师直接讲解要更加深刻。

记性别差到在课前都忘了给他们播放一段真实的影像资料，像97年香港交接仪式所展现出的那般庄严的，或者奥斯维辛黑白纪录片里呈现出的那种恐怖的，视觉带来的冲击能够瞬间让他们与文本的距离被拉近。有了画面铺垫之后，再去看那些克制的文字，学生才能够真正知晓新闻人之所以那般写的缘由哟。

这两篇向我们表明，真正的新闻绝非冷漠。它要么记载民族的辉煌瞬间，使我们知晓珍惜；要么揭开历史的伤痛之处，让我们学会警觉。读懂了它们，你便获得了一把理解世界的钥匙。

把这两篇新闻读完之后，你认为哪一种写作方式更能够将你触动呢？是那种冷静的现场记录方式，还是震撼人心的内心独白方式呢？进入评论区域，去聊聊你的看法，并且把这篇文章转给更多的人，大家一起探讨这新闻背后所蕴藏着的力量。